皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产术后切口美观度及瘢痕形成情况比较分析.docxVIP

皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产术后切口美观度及瘢痕形成情况比较分析

何林娜1，高丽2，蒋佼虹1

（1.德阳市人民医院南苑综合病区四川德阳618000；2.德阳市人民医院烧伤整形科四川德阳618000）

[摘要]目的：对比皮肤减张闭合器缝合与传统缝合对剖宫产产妇切口美观度以及瘢痕形成的影响。方法：纳入笔者医院2018年1月-2019年1月112例剖宫产产妇，采用随机数字表法分为观察组、对照组各56例，对照组产妇采用常规缝合方式，观察组产妇应用皮肤减张闭合器缝合。比较两组产妇术后1周、术后1个月切口疼痛程度[视觉模拟评分法（Visualanalogyscore，VAS）]评分，切口愈合情况（创面闭合时间，术后2周甲级愈合率），术后3个月瘢痕遗留情况（瘢痕增生发生率、瘢痕厚度、瘢痕宽度）以及切口美观程度评价。结果：观察组术后1周、术后1个月VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组创面闭合时间小于对照组，术后2周切口甲级愈合率高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；术后3个月，观察组瘢痕增生发生率低于对照组，瘢痕厚度、瘢痕宽度均小于对照组，观察组切口美观度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对比传统缝合，皮肤减张闭合器缝合可有效改善术后切口疼痛，利于切口愈合，减少瘢痕形成，美观度更高。

[关键词]皮肤减张闭合器缝合；剖