法律硕士法学主观题评分细则.docxVIP

法律硕士法学主观题评分细则

一、通用评分总则

1.1评分依据

本次评分严格以教育部考试中心颁布的《全国硕士研究生招生考试法律硕士（法学）专业学位联考考试大纲》《法律硕士专业学位联考考试分析》为唯一标准答案依据，所有评分须做到“给分有理、扣分有据、宽严适度、标准统一”，评卷人员不得自行调整评分标准，不得放宽或提高评分要求。

1.2给分基本原则

采取“核心采分点给分+整体表现加分”相结合的方式，核心采分点按点给分，非核心表述不抠字眼，核心意思与标准答案一致即可给分，严禁因表述细节差异扣分；整体表现根据逻辑结构、论述充分度、结合实际情况酌情给分。

1.3核心术语评分规则

核心专业术语表述错误，直接扣除该采分点全部分值；核心术语表述近似但核心意思准确的，不扣分，如将“禁止溯及既往”表述为“禁止对行为后颁布的法律追究行为人责任”“不溯及既往”，均不扣分；非核心术语表述错误，不影响意思表达的，不扣分。

1.4争议观点处理规则

学术层面存在争议、但《考试分析》未收录的新观点，考生作答符合题目要求、逻辑自洽、观点不违反法律规定和主流价值观的，可酌情给分，最高得分不超过该题满分的70%；《考试分析》明确否定的观点，考生以此作答的，该题不给分；不同权威教材表述存在差异、《考试分析》有明确表述的，以《考试分析》为准，《考试分析》无明确表述的，意思一致即可给分。

1.5特殊作答情形处理规则

（1