教学材料《国际商法》_第８ 章.pptVIP

８.４数字化产品的性质因此，对通过互联网络传送、完成的内容作出不同的定性，就会纳入到ＷＴＯ不同的协议规制管辖范围之内，所享受到的待遇和保护就会大大不同。如果我们将电子传输的形式和内容定位为服务贸易，则由于网络的无国界特点，一国的工商企业或个人可以在该国为他国客户自由地提供可能是他国有限度开放的服务，因此ＧＡＴＳ以及各成员方加入ＷＴＯ时开放承诺应如何得到执行，是一个问题。如果将其定位为货物贸易，则这类贸易是否应按照各成员方的关税减让表征收关税，还是由于对之征税存在技术上的困难而应给予免税？上一页下一页返回８.４数字化产品的性质由于数字化信息的易复制性以及网络传输空间的纵横交错，在确定某一次传输的真实来源地时会存在一定的困难，因此如果根据上述的定性（原产地规则）在一定情况下应被加以适用时，应如何使用这些规则确定货物的原产地？欧盟认为，应该把数字化产品看作是服务。同一件产品，比如音乐或者录像，当其以有形形态（比如ＣＤ或者ＶＣＤ光盘）进入交易时，就被看作货物，而当其以电子形式提供时，就被看作服务。因此，当以电子合同方式订货以后，以传统的实物方式交付，就应该作为货物属于ＧＡＴＴ的范围，如果订货以后，再以电子方式交付，就应该作为服务属于ＧＡＴＳ的范围。上一页下一页返回８.４数字化产品的性质欧盟的立