道义论与目的论之间：现代美德道义论——以罗尔斯和麦金太尔为个案.docxVIP

·110·

·外国哲学·

道义论与目的论之间:现代美德道义论*

———以罗尔斯和麦金太尔为个案

万俊人

［摘要］道义论与目的论代表着古今中外几乎所有伦理学理论运思的两种基本进路，罗尔斯的正义论与麦金太尔的美德伦理学堪称这两种进路的当代极致范例。本文力图通过对这两个当代范例进行比较透析，揭橥道义论与目的论各自的当代不满，摄取并开掘二者的理论潜能，进而提出并证成一种整合融贯式的美德道义论。该美德道义论力求规避道义论的主体目的性价值遗漏和目的论的公共规范性秩序盲点，同时满足现代个人对自由权利与幸福生活目的之善的追求和现代社会对正义秩序与公共道义(责任)的普遍要求。

［关键词］道义论目的论罗尔斯麦金太尔现代美德道义论

［中图分类号］B82

大凡抱有理论体系化诉求的伦理学家，通常都会在道义论与目的论两种基本理论进路之间作出抉择，即便是那些拥有超强综合能力和创新抱负的伦理学者能有所突围，如现代美国伦理学家威廉·K.弗兰克纳(WilliamK.Frankena)提出“混合义务论”(参见弗兰克纳)作为道义论与目的论以外的第三种范式，也终究难以脱离这两种理论进路的约束，最后仍会某种程度地倒向其中的某一种理论进路。事实上，弗兰克纳的“混合义务论”总体上仍未脱离传统的道义论。但随着伦理学进入“后习俗时代”，这一局面似