人工智能生成物著作权归属理论困境——基于2024年各国版权局政策文件对比分析.docxVIP

人工智能生成物著作权归属理论困境——基于2024年各国版权局政策文件对比分析

摘要

摘要：随着人工智能技术，尤其是生成式人工智能的爆发式应用，由人工智能独立或深度参与生成的各种文本、图像、音乐、代码等作品大量涌现，其著作权归属问题已成为全球版权法体系面临的尖锐理论挑战与现实困境。传统著作权法的基石是“人类作者中心主义”，要求作品系“人类智力创作”的成果。人工智能生成物的出现，动摇了这一基石，引发了一系列悬而未决的问题：无人类作者介入或介入程度模糊的生成物是否构成“作品”？其著作权应归属于谁（人工智能开发者、人工智能使用者、人工智能系统本身，抑或进入公共领域）？各国立法与司法实践对此莫衷一是，而作为版权登记与政策指导前沿的各国版权局，其最新政策立场尤为值得关注。本研究旨在通过对全球主要法域（包括美国、欧盟、英国、中国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡等）在二零二三年至二零二四年间，由国家版权局、著作权局或相关主管机构发布的关于人工智能生成物著作权问题的官方政策声明、审查指南、报告或立法咨询文件进行系统性比较分析，探究当前国际社会应对这一理论困境的主要路径、分歧焦点与潜在共识。研究采用比较政策分析与法律文本解读相结合的方法，聚焦于各政策文件中对“作者身份”、“原创性”、“人类创作贡献”等核心概念的界定标准，对人工智能生成物可版权性判断的具体操作指引，以及对权利归属的可能方案的倾向性意见。