国际海洋法争端解决机制实效性提升路径研究——基于程序规则优化与执行保障机制深度分析研究.docxVIP

国际海洋法争端解决机制实效性提升路径研究——基于程序规则优化与执行保障机制深度分析研究

摘要

随着全球海洋资源争夺加剧、沿海国管辖权主张扩张以及气候变化、海洋污染等新型全球性海洋挑战日益严峻，国际海洋争端呈现出前所未有的复杂性与敏感性。《联合国海洋法公约》作为“海洋宪章”，构建了一套包括谈判、调解、仲裁、司法诉讼在内的复合型争端解决机制，被誉为公约的“牙齿”，旨在为和平解决海洋争端提供法律途径。然而，近年来南海仲裁案等重大案例引发的法理与政治纷争，以及诸多裁决面临“执行难”甚至被公然无视的现实困境，使得国际社会对该机制的实际效力与公平性产生了深刻质疑。当前国际海洋法争端解决机制在实操层面暴露出的核心问题在于：一是其程序启动的高度选择性（尤其是关于强制程序的适用与例外）常被争端方用作程序策略，导致案件管辖门槛高企且充满争议；二是现有程序规则在应对涉及海洋划界、历史性权利、军事活动等高度政治敏感性争端时，显现出灵活性与适应性的不足；三是裁决的执行环节缺乏有效的保障与监督机制，败诉方拒不履行裁决的风险极高，严重削弱了机制的公信力与威慑力。现有研究多集中于对公约争端解决条款的文本解释、对国际海洋法法庭或仲裁庭具体案例的法理评析，或对南海、东海等热点区域争端的政策性探讨，缺乏从提升机制整体“实效性”这一宏观目标出发，聚焦于“程序规则”与“执行保障”这两个直接影响机制可及性、效率与最终效果的关