(2025年)阳江市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

(2025年)阳江市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（本大题共3小题，每小题40分，共120分）

（一）民商事案例

2023年5月，甲公司与乙商业保理公司签订《有追索权保理合同》，约定甲公司将其对丙公司的1200万元应收账款转让给乙公司，保理融资款为900万元，融资期限1年，年利率8%。合同特别约定：“若丙公司未按期足额支付应收账款，乙公司有权向甲公司行使追索权，甲公司应无条件回购应收账款并支付剩余融资款本息。”2024年6月，丙公司因经营困难仅支付200万元，剩余1000万元逾期未付。乙公司遂要求甲公司履行回购义务，甲公司以“应收账款真实性存疑”为由抗辩，主张丙公司曾向其发送《债务确认函》称“实际应付金额仅800万元”，但该函件未经乙公司确认。经查：甲公司与丙公司基础交易合同约定“双方结算以最终对账确认单为准”，甲公司向乙公司提交的应收账款转让通知及债权凭证中，均载明确认金额1200万元且经丙公司盖章确认；丙公司提交的《债务确认函》系其财务人员在未获授权情况下单方出具，无甲公司签章。

问题：

1.乙公司是否有权要求甲公司履行回购义务？请说明法律依据。

2.若乙公司同时起诉甲公司和丙公司，诉讼请求应如何列明？法院应如何处理？

（二）刑事案例

2024年3月，民警在侦查一起网络诈骗案时发现：犯罪嫌疑人张某（主犯）通过“电商代运营”名义骗取被害人王某等50人共计320万元，其资