未签书面劳动合同二倍工资的计算基数争议解析.docxVIP

未签书面劳动合同二倍工资的计算基数争议解析

一、未签书面劳动合同二倍工资的法律基础与争议缘起

（一）二倍工资的立法目的与法律性质

《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。这一制度的设立，初衷是通过惩罚性赔偿的方式督促用人单位依法签订书面劳动合同，明确劳资双方的权利义务，减少劳动纠纷的发生（王全兴，2018）。关于二倍工资的法律性质，学界和司法实践中普遍认为其兼具补偿性与惩罚性：补偿性体现在对劳动者因未签合同而面临的权益不确定性的弥补，惩罚性则是对用人单位违反法定义务的制裁（董保华，2020）。这种双重性质直接影响了计算基数的认定——如果侧重补偿性，基数应更贴近劳动者的实际劳动所得；如果侧重惩罚性，基数可能会限定在基本劳动报酬范围内，二者的差异直接导致了实践中裁判结果的分歧。

（二）计算基数争议的现实背景

随着劳动用工形式的多样化，劳动者的工资结构日益复杂，除了基本工资外，还包括奖金、津贴、补贴、加班工资、年终奖等诸多项目。而《劳动合同法》及后续相关司法解释并未对二倍工资的计算基数作出明确细致的规定，仅在部分条款中提及“工资”的概念，这就导致了实践中裁判口径的不一致。近年来，全国劳动争议案件中涉及未签合同二倍工资的占比持续上升，其中约三成案件的争议焦点集中在计算基数的认定上（中国劳动法学研究