通货膨胀和通货紧缩课件.pptVIP

五、通貨緊縮的成因探索（一）西方學者有關通貨緊縮成因的觀點簡介（二）我國學者對1997年以來中國通貨緊縮現象成因的分析第三節通貨膨脹、通貨緊縮與經濟增長一、通貨膨脹的社會經濟效應(一)通貨膨脹的社會經濟效應的不同觀點１、促進論凱恩斯和新古典綜合學派的大多數學者都傾向於這一觀點。他們認為通貨膨脹能通過強制儲蓄，擴大投資來實現增加就業和促進經濟增長。２、促退論主要代表人物有哈耶克、弗裏德曼等人，代表性學派主要有貨幣學派、供給學派和新劍橋學派等。哈耶克認為，通貨膨脹給社會帶來的危害是嚴重的，如物價上漲、社會政治動盪和人心不安等。但其最嚴重的後果，是對市場機制的破壞。這種破壞不但造成對資源的錯誤引導，而且導致了對勞工的錯誤引導。以弗裏德曼為代表的貨幣學派認為，通貨膨脹雖然可以給政府帶來收入，可以在短期內呈現出良好的初始效果，但當通貨膨脹持續進行的時候，人們很快就發現他們手中的貨幣數量多了一些，但可購買的東西卻少了；工商業企業主發現銷售收入雖然擴大了，但成本上升了。這就迫使他們把工資和物價拾的更高，否則，將遭受通貨膨脹的損失。於是，惡果開始出現：被拾高的物價、通貨膨脹與經濟停滯連在一起。如果不採取強硬措施有效地制止通貨膨脹，這種惡果將越演越烈，不僅破壞市場活動的正常進行，導致經濟混亂和危機，而巳將帶來政治的動盪。