《剑桥中国文学史》商兑_陈文新.pdfVIP

书评

《剑桥中国文学史》商兑

陈文新

孙康宜、宇文所安主编的《剑桥中国文学史》（刘倩等译，以下引文凡出自该著者均只标注

卷次及页码）2013年6月由三联书店出版，引发了学术界的广泛关注，这是意料之中的事。该书

的魅力不仅在于其豪华的作者阵容和锐意出新的叙述方式，其观察视角和文学文化阐释也令

人时有耳目一新之感。我一口气读完了这部著作，在阅读的过程中，那种会心一笑的喜悦和如

食橄榄的余味，使我对该书的作者和编者怀有真切的钦佩之情。不过，我之所以写这篇文章，

倒不是为了表达我的敬意，而是要给这部大书挑毛病。一个人喜欢某一本书，认真地去读，自

然就会发现不足之处。所以，本文将《剑桥中国文学史》的这些不足公之于众，不仅是为了防止

其不当叙述和疏略误导读者，不仅是为这部大书的进一步改进提供参考意见，也是借此表明，

我确实是认真读过并喜欢这部著作的。区区之意，期待得到《剑桥中国文学史》诸位作者和编

者的共鸣。

本文的重点是就《剑桥中国文学史》叙述体例的缺陷、学术判断的失误和不应有的疏略展

开商榷。就叙述体例而言，如何在编年叙述中兼顾文体和作家叙述的系统性