- 0
- 0
- 约3.77千字
- 约 9页
- 2026-05-11 发布于未知
- 举报
国家开放大学劳动与社会保障法自测案例分析题及答案
案例一:劳动合同解除的合法性争议
2021年3月,李某入职甲科技公司,担任软件工程师,双方签订了为期5年的书面劳动合同,合同约定“劳动者连续旷工3日或累计旷工5日以上,属于严重违反规章制度,用人单位可单方解除劳动合同”。甲公司《员工手册》中亦有相同规定,该《员工手册》经2020年职工代表大会讨论通过,并由李某入职时签字确认。
2023年5月,李某因母亲突发重病住院需陪护,向部门主管口头请假7天,但未按公司流程提交书面请假申请。主管回复“需按制度办理手续,否则按旷工处理”。李某因母亲病情紧急未再跟进,直接离岗陪护。5月10日至16日(共7个工作日)未到岗。5月17日,甲公司以李某连续旷工7日为由,向其送达《解除劳动合同通知书》,载明解除依据为《劳动合同法》第39条及公司《员工手册》,并已通知工会。李某不服,申请劳动仲裁,主张其旷工系因家庭突发情况,属于合理事由,公司解除行为违法。
问题:甲公司解除与李某的劳动合同是否合法?
法律分析:
根据《劳动合同法》第39条,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可单方解除劳动合同。但该解除行为需满足以下要件:
1.规章制度的合法性:规章制度需经民主程序制定(《劳动合同法》第4条),并已向劳动者公示或告知。本案中,甲公司《员工手册》经职工代表大会讨论通过,且李某入职时
原创力文档

文档评论(0)