2026年青海省事业单位联考法律综合应用试题及答案解析.docxVIP

2026年青海省事业单位联考法律综合应用试题及答案解析

一、案例分析题（本大题共2小题，第1小题30分，第2小题30分，共60分）

案例一

2025年7月，青海省海南州共和县牧民扎西与同村牧民索南因草场边界问题发生争执。扎西称其持有的《草原承包经营权证》（编号青草证字〔2018〕第032号）明确记载其承包草场东至日干山分水岭，西至曲龙河支流；而索南则主张自己的《草原承包经营权证》（编号青草证字〔2018〕第033号）显示其草场西至日干山分水岭，双方对“日干山分水岭”的具体走向存在分歧。索南在争议区域种植了青稞，扎西认为索南的种植行为破坏了其草场植被，导致5亩草场沙化，要求索南赔偿损失2万元并恢复原状。索南辩称，争议区域自2000年起一直由其家庭实际使用，且村委会2005年出具的《草场使用证明》可佐证其主张，故不同意赔偿。

问题：

1.本案中草场权属争议的法律性质是什么？应通过何种法定程序解决？（10分）

2.扎西主张的赔偿请求能否得到支持？请结合《民法典》《草原法》相关规定分析。（20分）

案例二

2025年10月，青海省海西州德令哈市生态环境局对某新能源科技有限公司（以下简称“甲公司”）作出《行政处罚决定书》（德环罚字〔2025〕15号），认定甲公司在锂电池生产项目中，未按照《建设项目环境影响报告书》要求安装废气处理设施，直接排放含氟化物废气，违反了《