个人破产制度试点的免责考察期标准与逃废债风险防范_法学.docxVIP

PAGE2

个人破产制度试点的免责考察期标准与逃废债风险防范

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

随着我国市场经济的深化发展与个人信贷消费模式的普及，个人债务问题日益凸显，已成为影响社会稳定与金融安全的重要因素。长期以来，我国仅有企业破产制度而缺乏个人破产制度，导致大量“执行不能”案件积压，不仅使债权人利益难以实现，也使诚实而不幸的债务人陷入长期困境，甚至引发极端社会事件。这种制度供给的缺失，使得债务风险无法通过合法的市场化退出机制予以化解，严重制约了社会信用体系的完善与市场经济的良性循环。

在此背景下，个人破产制度试点应运而生，旨在为“诚实而不幸”的债务人提供重生机会。然而，制度的构建面临着巨大的道德风险挑战，即如何防止债务人利用破产制度逃避债务。特别是在深圳等地的试点实践中，如何设定合理的免责考察期，既能保障债务人的基本生存权与发展权，又能有效遏制恶意逃债行为，成为制度设计的核心难点。这一现实矛盾要求我们在制度探索中必须审慎平衡债权人、债务人及社会公共利益的多重诉求。

1.1.2问题的理论缘起

在理论层面，个人破产制度的免责考察期设计涉及多重法律价值的冲突与协调。传统民法强调契约严守与债务清偿的绝对性，而现代破产法则引入了宽恕与风险分担理念，这种理论范式的转型在引入我国法律体系时产生了适应性难题。现有理论对于免责考察期的性质界定、期限长短的确定标