3.爱因斯坦对于互补原理的批判.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.19千字
  • 约 4页
  • 2026-06-03 发布于山东
  • 举报

爱因斯坦对于互补原理的批判

根据量子力学Copenhagen解释,动量和坐标测不准关系是引起Quantumdecohernce的一个重要原因,但最近德国Rampe小组的冷却原子布拉格散射实验表明,测不准关系不是Quantumdecohernce的唯一起因,而测量仪器和被测系统通过相互作用,形成的量子Entangledstate是问题的核心.在他们的实验中,原子质心的动量扰动,可以被降低到忽略不计的程度,只须用原子的内态标记原子的空间路径,原子的干涉条纹便消失了.Rampe小组的冷却原子布拉格散射实验从一个侧面表明,测不准关系只是物质固有属性——波粒二象性的一个方面的体现,而不是由“主观介入”引起的.Rampe小组的冷却原子布拉格散射实验进一步说明Copenhagen量子力学解释的局限性,Mach的实证哲学导致量子力学理论必须引入“主观介入”,微观概念不再具有“客观性”,从而量子微观世界不会独立于主体之外.有人甚至由此得出“月亮在无人看它时确实不存在”的荒谬结论.

量子力学几率解释的本质缺陷爱因斯坦是看准了的,实验表明电子波是物理波,它有明显的衍射和干涉效应.只承认电子波是数学波,加上不可名状的“潜能”和“趋势”,对粒子的控制,这就很令人费解.“不确定性”原理是那样的深奥莫测,不确定性或是上帝赋予的天生本性,或是测量仪器的测量误差,或是测量仪器在宏微观的“翻译”中走了样,如此等等,反

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档