平台封禁行为的“正当理由”抗辩与市场竞争秩序平衡——基于苹果封禁EpicGames案判决与欧盟DMA合规指南的比较研究.docx

平台封禁行为的“正当理由”抗辩与市场竞争秩序平衡——基于苹果封禁EpicGames案判决与欧盟DMA合规指南的比较研究

摘要

随着多边数字经济红利的逐渐消退与跨国超级平台垂直整合的不断加剧，互联网守门人平台凭借其对流量分发、核心应用程序接口以及底层代码的绝对操纵地位，逐步演化出具有高度隐蔽性的平台封禁策略。这种行为不仅引发了数字产权的恶意扩张或滥用，更在特定数字纵向市场引发了剧烈的反垄断排除和限制竞争效果，导致数字财产权激励功能与自由竞争秩序之间产生了深层的架构冲突。本文采用规范法学教义学、多模态质性实证分析与计量回归混合方案，深度剖析了美国法院关于苹果封禁游戏公司案的历史裁判精神以及最新发布的守门人合规指南。研究发现，跨国守门人平台通过单方免责白皮书与排他性算法封禁权重相互咬合，不仅从长尾独立工作室和第三方商户身上深度榨取创新红利，更将合规成本与法律纠纷风险粗暴转嫁。实质性引入动态自适应阻断审查以及多维度的产权穿透干预路径，能够有效化解这一规制竞合难题。本研究厘清了平台数据共享条款的司法审查边界，为完善全球南方数据治网和人本主义数字财产民生治理提供了坚实的制度与法理支撑。

关键词：平台封禁行为；守门人规则；反垄断规制；正当理由抗辩；数字财产治理

引言

在多边数字经济红利逐渐消退与跨境地缘政治贸易摩擦不断加剧的宏观背景下，跨国互联网超级平台凭借其在特定数字市场中的绝对支配地位，逐步