2026年法律职业考试刑事审判案例解析模拟题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律职业考试刑事审判案例解析模拟题

一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）

题目1（20分）：

某市A区人民法院审理一起故意杀人案。被告人张某因与被害人李某长期存在债务纠纷，遂于某晚持刀将李某杀害。庭审中，被告人张某辩称其行为系“激情杀人”，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。控方提交了案发现场勘验笔录、被告人作案工具、证人证言以及被告人之前多次威胁李某的短信记录。法院查明，被告人张某曾因吸毒被行政处罚，且案发前长期处于精神恍惚状态。

问题：

1.法院在审查判断证据时，应如何运用“三公”原则和非法证据排除规则？请结合本案具体情节进行分析。

2.被告人张某提出“激情杀人”辩解，法院应如何审查其辩解的合理性？若发现其辩解与证据存在矛盾，应如何处理？

3.结合被告人自愿认罪认罚的情况，法院在量刑时可以适用哪些从宽处罚情节？若被告人翻供，是否应重新评估其认罪认罚的效力？

题目2（20分）：

某省B市中级人民法院审理一起重大责任事故案。被告人王某系某化工厂安全主管，因违规指挥生产，导致车间发生爆炸，造成3人死亡、5人重伤。庭审中，被告人王某辩称其系“奉命行事”，且爆炸系因设备老化导致，其已尽到“合理注意义务”。控方提交了事故调查报告、被告人篡改生产记录的证据、以及同厂工人的证言。法院查明，王某在事故发生前曾因工作失误受到