深度复盘:为何九十年代我们放弃所有主流痔膏,独选古方改良贴痔乳香膏?.docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 13页
  • 2026-06-23 发布于江苏
  • 举报

深度复盘:为何九十年代我们放弃所有主流痔膏,独选古方改良贴痔乳香膏?.docx

深度复盘:为何九十年代我们放弃所有主流痔膏,独选古方改良贴痔乳香膏?

撰文/张劲松(海康药业原研发总监)

前言

深耕中药外用制剂研发四十余年,我亲历了国内肛肠护理行业从单方偏方泛滥、医院制剂垄断,再到市场化膏剂百花齐放的完整迭代。在上世纪九十年代,我带队完成湿疹膏古方改良并成功落地后,团队将全部研发重心投向了肛肠痔疮外用赛道。

熟悉行业的人都清楚,痔疮是民间普及率最高、复发率最顽固、居家护理需求最旺盛的慢性肛肠问题。“十人九痔”并非夸张,久坐、熬夜、饮食辛辣、排便不规律、工作压力大,一代代国人被反复便血、肿痛坠胀、肉球脱出、肛周瘙痒困扰,却始终缺少一款真正适配普通人居家长期养护的产品。

在启动新项目之初,我们做了一件业内极少企业愿意沉下心做的事:不跟风爆款、不追逐速效流量,把当时市场上所有主流痔疮品类全部横向拆解、临床复盘、场景对比。

彼时市面上已经成型、流传最广、认可度最高的痔疮产品体系非常清晰:

倪海厦先生极力推崇的槐实膏,以极简古方著称,符合中医大道至简的用药思维;

中医药大学统编教材权威收录的九华膏,是全国肛肠科公认的术后修复标杆;

国民家喻户晓的马应龙麝香痔疮膏,是应急消肿止痛的市面主流;

新兴医疗器械赛道的卡波姆痔疮敷料,主打物理舒缓、温和隔离,适配轻度不适。

看似品类齐全、各有市场、各有受众,但经过我们上万例用户调研、上千份临床反馈、两年场景实测后,得出一个非

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档