境外流媒体巨头在欧运营中“反剪线条款”格式合同的消费者保护规制——基于法国竞争管理局2024年数字视听反垄断裁决的教义学分析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.8万字
  • 约 36页
  • 2026-06-25 发布于北京
  • 举报

境外流媒体巨头在欧运营中“反剪线条款”格式合同的消费者保护规制——基于法国竞争管理局2024年数字视听反垄断裁决的教义学分析.docx

境外流媒体巨头在欧运营中“反剪线条款”格式合同的消费者保护规制——基于法国竞争管理局2024年数字视听反垄断裁决的教义学分析

摘要

随着全球跨国数字分发与智能流媒体技术的高速迭代,境外流媒体巨头在欧盟数字单一市场中的穿透式扩张全面加速,其在运营中广泛采用的“反剪线条款”格式合同,已成为引发数字版权与不公平竞争争议的最核心地带。这类格式合同往往利用长周期的退订技术壁垒、捆绑式多屏账户锁定以及非对称费率惩罚机制,实质性剥夺了底层数字消费者的自由选择权与合理剪线权,进而对欧盟成员国内部的消费者权益及数字竞争秩序构成严峻挑战。本文采用法学教义学分析法与跨国案例比较实证研究法,聚焦法国竞争管理局于二零二四年最新出台的数字视听反垄断裁判结果以及多边数据清洗报告,系统剖析了反剪线格式条款在欧盟数字单一条约法治环境下的垄断溢出本质与民事侵权机理。研究表明,境外流媒体平台利用其在跨国数据生态中的绝对市场支配地位与算法黑箱,通过层级递进的惩罚性契约构造,已经严重逾越了意思自治与契约自由的传统私法边界,其中潜藏的不公平数字格式壁垒对底层消费受试公众的合法民事权益构成了结构性挤压。这一研究发现有力地打破了工具中立的机械教条,成功确立了多边单一数字市场下长臂管辖与穿透式内容审查的崭新学术规制范式。本研究不仅填补了涉外经济法学在数字合同实质性审查与反垄断规制交互层面的理论研究空白,也为未来完善多边数字契约协同

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档