纪念碑运动的历史解释学：空间记忆政治与公共历史叙事的重塑 .docxVIP

PAGE2

纪念碑运动的历史解释学：空间记忆政治与公共历史叙事的重塑

摘要

本文聚焦公共史学与记忆政治领域，探讨争议纪念碑移除运动背后的历史解释学冲突，剖析空间记忆政治重塑公共历史叙事的机制及历史和解的可能性。研究遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑递进思路。第一章提出纪念碑争议引发的历史解释冲突核心问题；第二章梳理国内外相关研究并确立切入点；第三章界定核心概念并构建分析框架；第四章解析纪念碑争议问题的生成脉络、内在矛盾与本质属性；第五章阐释空间记忆政治重塑公共叙事的核心逻辑、作用条件与演变规律；第六章提出“空间-叙事-和解”理论框架，论证其解释力；第七章总结研究结论、理论贡献与实践启示；第八章反思局限并展望未来。全文以历史解释学为轴心，论证纪念碑移除并非简单物理清除，而是深层记忆政治博弈与公共叙事重构，最终指向基于解释学反思的历史和解。

第一章绪论

1.1研究背景

近年来，全球范围内掀起了一场声势浩大的移除争议纪念碑运动。从美国南方邦联雕像的倒塌，到前苏联地区列宁像的拆毁，再到比利时殖民者雕像的被污名化，这些空间符号的物理消亡引发了剧烈的社会撕裂。这一社会现实背景的核心矛盾在于，凝固于公共空间的旧有历史叙事已无法契合当代社会的多元价值诉求。纪念碑作为霸权记忆的物化载体，其存废之争本质上是“谁的历史”与“谁的记忆”的正当性争夺。然而，现有理论在面对这一现象时存在明显