ADR操作精要及案例分析.pptVIP

ADR原理与实务;导入;;

美国法学家富勒：“任何一位审理本案的法官，只能求援于调解，或者古典的遗产争议处理方法：让长子平分财产，让次子首先挑选财产。”

将那些本来只能通过行政裁决、当事人调解和协商处理的案件推向法院，只能增长无须要的诉讼成本和“审理成本”。在进入21世纪前夕，中国比任何时期都需要开拓非讼处理争议的路径，需要鼓励（而不是限制）当事人通过合同创造各种形式的民间调解，需要更为多样化、愈加灵活、愈加经济和更少官方色彩的ADR路径。;教学内容;参照书目

1、棚濑孝雄：《纠纷的处理与审判制度》，王亚新译，中国政法大学出版社版；

2、罗伯特·C·埃里克森：《无需法律的秩序——邻人怎样处理纠纷》，苏力译，中国政法大学出版社；;3、范愉：《非诉讼纠纷处理机制研究》，中国人民大学出版社；

4、范愉：《非诉讼程序（ADR）教程》，中国人民大学出版社版；

5、范愉主编：《ADR原理与实务》，厦门大学出版社年版；;6、沈恒斌主编：《多元化纠纷处理机制原理与实务》，厦门大学出版社版；

7、徐昕：《论私力救助》，中国政法大学出版社版；

8、何兵：《当代社会的纠纷处理》，法律出版社，；;第一讲ADR基本原理;诉讼含有负价值……尽管个别的原告能够获得损害赔偿和其它救助，从诉讼中受益。但全方面地看，诉讼纯粹是一种损失。因此从社会的立场