2026年监理工程师案例分析真题及答案.docxVIP

2026年监理工程师案例分析真题及答案

【案例背景】

某市轨道交通3号线一期工程，线路全长28.6km，其中地下线24.3km，高架线4.3km；设站22座，地下站19座，高架站3座。项目批复概算218.45亿元，建设工期54个月。业主通过公开招标确定甲监理公司承担全过程监理任务，监理合同价1.86亿元，服务范围含“五控、两管、一协调”及EPC总承包管理。

2025年4月，工程进入盾构区间双线掘进高峰。左线盾构机“先锋号”于4月12日在里程DK7+350～DK7+420段出现姿态突变，垂直偏差由+18mm骤增至+86mm，且趋势继续扩大。现场立即停机，启动应急预案。经核查，该区域隧道顶埋深16.8m，穿越主要地层为④2粉质黏土（可塑～硬塑）、⑤1粉细砂（中密，局部承压水头12m），隧道顶距运营中的既有地铁2号线隧道底净距仅2.3m。

事件发生后，业主成立“4·12”事件调查组，甲监理公司按要求提交全过程监理资料。调查组发现：

1.2025年3月25日监理例会纪要载明：专业监理工程师王某提示“DK7+320～DK7+450段盾构姿态需重点关注，建议缩短二次注浆滞后距离至3环”。纪要由总监代表李某签发，但未见书面回复。

2.3月28日项目部报审《盾构穿越既有线专项施工方案》，监理审查意见为“原则同意，请补充注浆量计算公式及应急物资清单”，此后未再收到修改版。

3.4月5