推荐民法学案例分析题及答案.docxVIP

推荐民法学案例分析题及答案

案例一：合同成立与意思表示瑕疵

甲在某古董交易网站浏览时，发现乙发布的一件清代青花瓷瓶标价为1500元人民币，远低于市场估值。甲认为此系重大捡漏机会，立即点击下单并完成支付。乙在整理订单时发现标价错误，其本意是标价150000元，因操作失误漏输了三个零。乙随即联系甲，说明情况，表示无法以1500元价格成交，请求取消订单并退款。甲不同意，认为合同已经成立，乙必须履行交付义务。双方协商未果，甲诉至法院，要求乙交付该青花瓷瓶。

问题：

1.甲乙之间关于该青花瓷瓶的买卖合同是否成立？

2.若合同成立，乙能否以重大误解为由主张撤销该合同？

3.若合同被撤销，乙是否需要对甲承担赔偿责任？责任范围如何界定？

答案分析：

1.关于合同是否成立的问题。根据《民法典》第四百九十一条规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。本案中，乙在古董交易网站发布带有明确价格和商品的销售信息，该信息内容具体确定，表明一经甲承诺即受其意思表示约束，构成要约。甲成功提交订单并完成支付，属于以行为方式作出承诺，且订单提交成功时，承诺生效。依据上述法律规定，在甲提交订单成功时，甲乙之间的买卖合同依法成立。乙单方面标价错误属于意思表示瑕疵，不影响合同成立要件的满足。因此，甲乙之间的买卖合同已经