外国法院民商事判决承认与执行中“违反我国公共利益条款”的非限制性教义学适用边界界分——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判会议纪要的规范分析.docxVIP

外国法院民商事判决承认与执行中“违反我国公共利益条款”的非限制性教义学适用边界界分——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判会议纪要的规范分析

摘要

随着全球大宗商品跨境多式联运以及跨国数智投资的爆发式增长，外国法院民商事判决在内国的承认与执行问题正面临深层制度变革，尤其是违反我国公共利益条款的适用边界问题，已成为涉外法治建设中的核心卡口。当前国际商业争端呈现出复杂的数字化与地缘政治嵌套特征，部分境外垄断平台与老牌建制派信托利用法律碎片化选择恶意架看内国主权规制，导致跨境穿透损失分担纠纷频发。本文采用涉外法教义学文义阐释与空间地理演化面板数据回归相结合的混合个案研究方法，深度解构了涉及跨境虚拟本外币资金池操纵以及沿江高新供应链确权等典型涉外民商事判决承认案件。实证结果与描述性统计表明，在全盘转向严苛形式审查相对性或者绝对放任长臂管辖的静态合规外壳下，境内小微个体利益的损失率在五年期内增长了百分之二十四点一二，而公共利益适用的非限制性泛化则使得中介和商事自治性降损了百分之三十五点一六。本研究在规制衔接的实质合理性层面上，明确划定了我国涉外商事海事审判中公共利益条款的非限制性教义学适用红线，确立了穿透式公私法一体化救济的优先顺位，为推动跨区域、涉外民商事争议协同规制机制的系统鲁棒性升级提供了核心规则驱动力。

关键词：外国法院判决；承认与执行；公共利益条款；非限制性适用；涉外商事海