中心立意贴合材料核心判定规则.docxVIP

中心立意贴合材料核心判定规则

我干文字评审、命题写作阅卷这行快二十年了，大大小小的申论考卷、单位征文、学生命题作文改了没有十万也有八万，见过太多让人惋惜的情况：不少作者文字功底扎实，辞藻流畅，结构也工整，就是中心立意偏了材料核心，最后只能拿到很低的分数，不少人考完之后喊冤，说自己写的就是材料里的内容啊，其实问题就出在，行业内之前很少有一套明确统一、公开透明的判定规则，很多时候全凭评审个人经验把握，误差很大，也容易让写作者摸不着头脑。本文就结合我这些年的实操经验，完整梳理中心立意贴合材料核心的判定规则，给评审人员提供参考，也给写作者指明方向。

1判定规则的制定背景与核心原则

要讲清楚怎么判定，首先得明确这套规则从哪来，要遵循什么根本要求，不能无的放矢。

1.1规则制定的现实背景

这些年不管是公务员选拔的申论考试，还是事业单位的材料写作考核，或是学校的命题作文、各类主题征文，基本都是“给定材料+命题写作”的形式，这种考察形式的核心目的，就是看写作者能不能准确理解材料信息、抓住核心要求，能不能针对性表达观点，中心立意是不是贴合材料核心，就是衡量写作合格不合格的第一标准，甚至可以说“立意错了，全写错了”。但之前很长一段时间，判定立意贴合度全靠评审的主观经验，同样一篇文章，有的评审觉得贴合，有的觉得偏题，分数能差出一两个档次，对写作者很不公平。另外很多写作者也一直摸不准到底什么叫“贴合材