综合分析负面现象对策分层搭建思路.docxVIP

综合分析负面现象对策分层搭建思路

我做基层治理和政策分析相关工作快十年了，这些年接过大大小小不少调研课题，也帮很多新人改过去分析报告，发现最多的问题就是大家碰到负面现象，写对策的时候要么东一榔头西一棒子，全是零散的点子，要么一上来就喊口号说要完善制度，完全不管当下的问题该怎么解决。其实说白了，就是没搞懂对策要分层搭建，不同层面的问题要对应不同层面的对策，才既能解决燃眉之急，又能做到根治不反弹。接下来我就结合自己这些年摸出来的经验，把整套分层搭建的思路拆解开说清楚，不管是做学术分析，还是写工作方案，都能用得上。

1对策分层搭建的前提：先给负面现象“拆层”，再搭对策

很多人一拿到题目，第一反应就是想“我该写什么对策”，其实不对，对策是跟着问题走的，问题都没分层拆清楚，写出来的对策肯定是错位的。我们在动手搭对策之前，第一步必须先把负面现象本身拆成不同的层次，弄清楚哪个是表面的，哪个是根源的，哪个是紧急的，哪个是长期的，才能对应搭出合适的对策。

1.1先区分“表面矛盾”和“根源问题”

任何一个负面现象摆出来，第一眼看到的都是表面矛盾，比如小区里遛狗不牵绳，第一眼看到的就是养犬人素质差，老人小孩怕被咬，业主之间吵架。但往下挖，根源问题可能一大堆：小区没有专门规划遛狗的公共空间，大家只能在人行步道遛；养犬登记办证落实不到位，很多狗根本没证没打疫苗；违规养犬的处罚太轻，就算咬了人也大多是赔钱