《比较法视角下的“后让与担保”概述》2100字.docxVIP

PAGE

PAGE5

比较法视角下的“后让与担保”概述

目录

TOC\o1-3\h\u10785比较法视角下的“后让与担保”概述 1

300391.1《德国民法典》 1

246731.2《日本民法典》 2

289721.3台湾地区民法 2

248991.4《美国统一商法典》 3

84561.5小结 3

“后让与担保”作为新型的担保方式，在各国立法中还没有具体明文规定，但是与“后让与担保”最接近的担保形式就是让与担保制度。

让与担保最早诞生于十二铜表法时期，当时罗马法上的物保方式为信托质。向逢春：《让与担保制度研究》，法律出版社2014年版，第4-5页。

向逢春：《让与担保制度研究》，法律出版社2014年版，第4-5页。

陈祥健：《关于让与担保权立法的争议和思考》，《物权法比较研究》（游劝荣主编），2004年7月第1版，第192页。

1.1《德国民法典》

从近现代各国立法来看，大陆法系国家各国民法典，基本没有将让与担保这一担保形式列入其中。《德国民法典》对于担保法的立法模式是将担保分为人保和物保，凡是涉及到物权变动的担保都规定了在物权编。

德国民法典视角下的动产让与担保与传统的担保权的根本区别就在于其缺乏公示，缺乏公示势必会损害交易安全。德国法为了解决实践中存在的问题，维护第三人的信赖利益，《德国民法典