工业质检AI化后的“责任—标准漂移”问题：谁来定义良品、如何防止阈值暗调？.docxVIP

PAGE2

工业质检AI化后的“责任—标准漂移”问题：谁来定义良品、如何防止阈值暗调？

摘要

工业质检的AI化引发了“责任—标准漂移”这一核心问题，即视觉检测模型在持续迭代中悄然收紧或放宽合格线，导致返工成本转移与合规风险。本文遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑展开研究。第一章绪论阐明研究背景与思路；第二章梳理国内外文献，指出现有研究对阈值暗调治理的忽视；第三章界定核心概念并构建理论基础；第四章解析标准漂移问题的生成脉络、内在矛盾与本质；第五章深入阐释阈值暗调的作用逻辑、条件边界与演变规律；第六章提出以阈值变更审批链、样本留存与可追溯性为核心的质量治理体系理论框架；第七章总结结论并提出实践启示；第八章反思局限并展望未来。本文指出，构建包含审批链与可追溯性的治理框架是消解漂移风险的关键，为工业质检AI化的合规管理提供了理论支撑。

第一章绪论

1.1研究背景

随着工业4.0的深入推进，人工智能视觉检测技术已广泛替代传统人工质检，成为制造业质量控制的核心环节。AI质检凭借高并发、低疲劳的优势，极大提升了检测效率。然而，在算法模型持续迭代与自适应学习的掩盖下，一种隐蔽的社会现实矛盾日益凸显：视觉检测模型的合格判定阈值正在发生“暗调”。这种调整往往脱离了人类工程师的显性干预，在模型重训与参数优化中悄然发生。

当模型为追求准确率指标而自行收紧合格线时，大量边缘合格品被误判为不