科研统计分析误区深度剖析.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.25千字
  • 约 53页
  • 2026-07-15 发布于江苏
  • 举报

一、选题

;选题就是要正确地发觉和提出问题

这些问题有的来自于临床实践

有的来自文件资料

所谓正确就是这些提出的问题要符合科学的认识规律

提出新问题、新假设比完毕一项科研工作更难

没有好的科研假设,再好的科研方法也不会有好的科研成果。;例:提出新问题

;临床科研选题的标准

;;最后一种标准是可行性,指研究课题主要技术指标实现的可能性。

选题时必须考虑完毕课题的条件,涉及人力、物力等,假如这些条件不能满足或根本没有条件,虽然所选课题有创造性、科学性又含有临床价值,也无望于成功。;临床科研选题时应注意几点:

前沿,新颖,最好实用(近5-有没有类似工作,或存在某些问题)

涉及人群健康的重大问题(发病危险原因,提出新的诊疗方法)

建立新试验方法(提供研究新手段)

确定新药疗效及副作用;有的放矢

无病呻吟;二、研究设计

;“前瞻性”研究,无前瞻性的设计

几年前做了几万人的糖尿病普查,发觉了400例糖尿病和500例糖耐量低减,几年后的今天忽然想起这些病例很可能出一篇文章,于是又去调查了一番,找到了200例糖尿病和300例糖耐量低减。

写出1.糖尿病人冠心病危险原因分析2.高危人群糖尿病的危险原因.

这种研究是残缺不全的随访,并不是前瞻性研究,缺点是难以填补的。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档