价值评价理论重塑文学翻译批评：从理论到实践的范式转型.docxVIP

价值评价理论重塑文学翻译批评：从理论到实践的范式转型

一、引言

1.1研究背景与缘起

自上世纪80年代起，翻译研究领域深受后现代思潮的洗礼，发生了深刻的变革。传统的语文学和结构主义范式在这股思潮的冲击下逐渐被边缘化，不再占据主导地位。各种基于政治文化取向的研究纷纷涌现，它们从不同的视角和立场出发，提出了各式各样的翻译标准，这些标准有时甚至相互冲突，令人无所适从。一些以激进个人建构主义和解构主义为哲学基础的研究更是走向了极端，它们对传统的翻译标准进行了彻底的颠覆，甚至将“翻译标准”这一概念变成了一个毫无意义的术语，使得翻译活动似乎陷入了一种“怎么都行”的无序状态。在这种情况下，翻译批评的科学性和客观性受到了广泛的质疑。批评标准的多元化使得人们难以判断一个翻译作品的优劣，也无法确定翻译批评的依据和方法。这种不确定性导致了翻译批评的危机，使得翻译批评难以发挥其应有的作用，无法为翻译实践提供有效的指导和规范。面对这一困境，我们不得不反思以往的研究范式，重新审视翻译批评的本质和目的，寻找更为合理的新范式。这不仅是翻译研究领域自身发展的需要，也是提高翻译质量、促进跨文化交流的迫切要求。

1.2研究目的与意义

本研究旨在借助价值评价理论，构建一个全新的文学翻译批评范式。通过深入探讨价值评价理论在文学翻译批评中的应用，明确文学翻译批评的本质、分类、特点、原则、标准及方法等相关问题