法庭口译中的译者角色转向与语言权力动态 .docxVIP

PAGE2

法庭口译中的译者角色转向与语言权力动态

摘要

法庭口译不仅是语言符号的转换，更是法律制度框架内语言权力的博弈与重构过程。本文聚焦法庭口译中的语言权力分配与译者身份变化，旨在揭示译者从“隐形传声筒”向“显性协调者”角色转向的内在逻辑及其对司法公正的影响。

第一章提出研究背景与核心问题，明确研究方法。第二章梳理国内外相关文献，指出现有研究在权力动态分析上的不足。第三章界定核心概念并构建“权力-角色-话语”分析框架。第四章剖析译者角色转向的历史生成、内在矛盾与问题本质，指出其本质是制度性权力与个体能动性的张力。第五章阐释语言权力动态的作用机制，揭示法庭空间内话语权的分配逻辑与边界条件。第六章提出译者角色重构的理论框架，论证其解释力。第七章总结结论并提出实践启示。第八章反思局限并展望未来。

本文主体在于核心问题的理论解析与理论机制的深入阐释，这两部分构成全文理论基石。研究表明，译者角色转向是司法程序正当性的必然要求，对重构法庭语言权力生态具有核心意义。

第一章绪论

1.1研究背景

在全球化与人口流动加剧的背景下，涉外案件的频发使得法庭口译成为跨越语言障碍、保障诉讼权利的关键环节。法庭口译不仅涉及普通语码的转换，更牵涉法律专业话语与当事人日常话语之间的复杂博弈。

在这一过程中，语言权力分配的不均与译者身份的模糊构成了核心矛盾。传统法律语言学往往将译者视为中立的“传声筒”