- 2
- 0
- 约2.38千字
- 约 5页
- 2026-07-27 发布于广东
- 举报
前两年一个朋友在一个住宅片区项目,隔壁两个标段同时开工,俩项目经理选了截然不同的路子:
一家全用传统木模,进场快、上手顺;一家咬牙上了铝模,前期光深化就折腾了俩月。那时候两边天天互相吐槽,木模这边笑铝模花钱多、改不动,铝模那边笑木模爆模多、抹灰费钱。
等到主体封顶一算账,反而谁都没说服谁:
木模项目前期省了不少钱,后期抹灰、剔凿花了一大笔,还拖了工期;铝模项目前期投入大,后面标准层越干越快,免抹灰省了不少事,可中间改了一次飘窗尺寸,返厂折腾半个月,花钱又耽误事。
这两年铝模炒得火热,很多人觉得它是先进工艺,木模迟早要被淘汰;也有人说铝模就是花架子,小项目用纯属浪费钱。
其实干久了就知道,根本没有绝对的好坏,俩东西各有各的长处,也各有各的坑,选对了省钱提效,选错了纯纯给自己找罪受。今天熙哥就从现场实操角度来说说这个话题,看完你就知道自己项目该选啥。
一、算成本:木模轻装上阵,铝模拼的是周转次数
很多人觉得铝模贵,也有人说铝模省钱,其实核心就看你能翻多少次。
先讲木模的账:单次投入确实低,模板、木方、钢管扣件,市场上随处可租可买,进场就能用。一套新木模正常周转五六次,保养得好能用到八九次,再往后就边角破损、变形严重,拼缝越来越大。
层数少的项目,比如五六层的洋房、商业楼,木模算下来成本比铝模低一大截,用完要么转手要么当废模板卖,灵活得很。
但它的隐形成本高:爆模涨模要剔凿,拼缝漏浆要
原创力文档

文档评论(0)