2026年经济法中级案例分析题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年经济法中级案例分析题库

一、企业破产法案例（3题，每题20分）

案例一

案情：

某市机械制造有限公司（以下简称“机械公司”）因经营不善，负债累累，最终向法院申请破产重整。法院受理后，机械公司提交了重整计划草案，拟通过引入战略投资者、盘活闲置资产、优化债务结构等方式实现自救。但部分债权人（尤其是小规模供应商）对重整计划的可行性提出质疑，认为重整方案损害其利益，要求法院裁定终止重整程序。

问题：

1.法院应如何审查机械公司的重整计划草案？审查重点有哪些？

2.若债权人普遍反对重整计划，法院是否应终止重整程序？如需继续重整，机械公司需采取哪些措施说服债权人？

3.若重整计划执行过程中出现重大变更，机械公司应如何履行法定程序？

答案与解析

1.审查重点：

-可行性：重整计划是否具备明确的经营方案、资金来源、资产处置方案等；

-公平性：是否对所有债权人（特别是职工工资、社会保险费用和税款）优先清偿；

-债权人权益保障：重整后预计可清偿的财产比例、债权调整方案是否合理。

法院需召开债权人会议，由管理人或重整投资人说明计划，并接受质询。

2.是否终止重整：

若“反对重整计划的债权人占出席会议的有表决权债权人的过半数，且反对票所代表的债权额占出席会议的有表决权债权人的债权总额的三分之二以上”，法院可终止重整程序。但机械公司可