后记忆、代际传递与身份政治：创伤如何被“继承”而不沦为口号——以二战 内战 政治运动为例.docxVIP

PAGE2

后记忆、代际传递与身份政治：创伤如何被“继承”而不沦为口号——以二战/内战/政治运动为例

摘要

本研究聚焦记忆研究、创伤与公共史学领域，探讨二战、内战及政治运动中的创伤代际传递现象。针对当前创伤记忆易被抽象化为身份政治口号的问题，本文提出“制度中断”视角，揭示后记忆的实质锚点。

全文遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑递进。第一章与第二章梳理创伤口号化的现实背景与理论脉络，指出既有研究偏重情感叙事的局限。第三章界定后记忆、制度中断等核心概念，并构建“制度-情感-身份”分析框架。

第四章剖析创伤沦为口号的生成脉络与内在矛盾，揭示情感共鸣与制度断裂的错位本质。第五章为核心机制阐释，论证第二代证言、家庭沉默与物件照片如何映射失地、失籍与失学的制度中断，将情感传递落于物质剥夺之上。第六章提出创伤继承的理论重构，确立创伤传递的代际延宕公式。第七章与第八章总结理论贡献，提出公共史学的实践启示，并反思研究局限。

本文核心在于论证：创伤继承的合法性源于制度中断的代际延宕，而非单纯的情感共鸣，唯有锚定制度剥夺，创伤记忆方能免于沦为空洞口号。

第一章绪论

1.1研究背景

当代社会正处于记忆泛滥与记忆空洞的悖论之中。二战、内战及政治运动的创伤记忆，在公共史学与纪念政治的推演下，日益成为身份政治的显性资源。各类纪念仪式与叙事建构，试图通过唤醒历史创伤来凝聚群体认同。

然而，这种