目的论视角下傅东华《飘》译本的合理性探究.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.58万字
  • 约 13页
  • 2026-08-07 发布于上海
  • 举报

目的论视角下傅东华《飘》译本的合理性探究.docx

目的论视角下傅东华《飘》译本的合理性探究

一、引言

1.1研究背景与目的

在翻译理论的发展历程中,翻译目的论作为功能派翻译理论的核心,于20世纪70年代兴起于德国,由汉斯?弗米尔(HansVermeer)提出。该理论打破了传统翻译理论中原文中心论的束缚,将翻译研究的重点聚焦于翻译目的的选择上,认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为,翻译过程中使用的翻译方法和策略是由翻译目的决定的。其包含目的、连贯、忠实三大原则,其中目的原则是总体性原则,其他原则都从属于目的原则。这一理论的提出,为翻译研究开辟了新的视角,对翻译实践具有普遍的指导意义。

傅东华先生于1940年翻译的《飘》,是美国作家玛格丽特?米歇尔(MargaretMitchell)同名小说的首个中译本。这部译本自问世以来,在翻译界引发了广泛而持久的争议。争议的焦点主要集中在两个方面:其一,傅东华在翻译过程中过多地使用了归化手法,将人名、地名等进行了极具中国特色的改译,例如将女主角ScarlettOHara译为“郝思嘉”,将佐治亚州首府Atlanta译为“饿狼陀”,这种做法被部分学者认为阻碍了两种文化的交流,未能将原文的异国情调原汁原味地传达给中国读者;其二,傅东华对原著中一些他认为冗长的或有关心理的描写进行了删节,这被指责为对原著的不尊重,过分突出了译者的主体作用。然而,这些评论大多缺乏一

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档