著作权侵权认定及赔偿案例.docxVIP

著作权侵权认定及赔偿案例

一、著作权侵权认定的核心法律要件

（一）著作权保护客体的适格性判断

著作权侵权认定的首要前提是权利人主张的内容属于著作权法保护的合格客体，也就是符合“作品”的法定标准。判断某一智力成果是否属于作品，核心在于其是否由作者独立完成且具备最低限度的创造性，而非创造性的高低（王迁，2020）。具体而言，只要该内容是作者独立创作、没有抄袭他人成果，且体现了作者个性化的选择、编排或表达，同时能够以某种有形形式复制传播，就可以纳入著作权法的保护范围。反之，纯粹的思想、创意、通用规则、公有领域的内容，以及不具备独创性的简单罗列、事实陈述，都不属于著作权法保护的客体。比如公众普遍使用的“穿越”“重生”等小说设定属于通用思想范畴，本身不受保护，但作者基于这类设定设计的具体人物关系、剧情转折、细节描写等个性化表达，就属于受保护的客体。这一判断标准的核心目的，是在保护创作者权益的同时，避免垄断公共资源，保障文化创作的公共空间。

（二）侵权行为的违法性判定标准

在确认客体适格之后，需要判断被控侵权行为是否具备违法性，我国司法实践中普遍采用“接触+实质性相似”规则判断侵权行为是否成立，即若被控侵权人有接触在先作品的可能性，且被控侵权作品与在先作品构成实质性相似，在无合理使用等抗辩事由的情况下，即可认定侵权行为成立（最高人民法院知识产权审判庭，2022）。其中“接触”的判定采取推定规则