2026年法学研究生入学考试法制史案例研究分析题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学研究生入学考试法制史案例研究分析题

一、简答题（每题10分，共30分）

1.简述清末“修订法律馆”的主要活动及其历史意义。

2.分析《大清民律草案》的结构特点及其反映的立法原则。

3.比较《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》与国民党《惩治叛乱条例》在反革命罪认定上的异同。

二、论述题（每题20分，共40分）

1.论述清末法律改革中“礼法结合”的内涵及其对现代中国法治建设的启示。

2.结合具体案例，分析解放战争时期土地改革法对传统土地制度的颠覆及其社会影响。

三、案例分析题（每题25分，共50分）

1.【案例】甲某在1930年代上海因持有共产党宣传品被捕，依据当时国民党《危害民国紧急治罪法》被判处死刑。试分析该法律条文的适用问题，并结合《六法全书》中的正当防卫或紧急避险条款进行评析。

2.【案例】1950年，某村庄发生一起“破坏生产”案件，村民乙某因拒绝加入互助组被定性为“地主阶级残余分子”。试分析该案例反映的土地改革政策执行中的问题，并比较其与《关于划分农村阶级的指示》的适用差异。

答案与解析

一、简答题

1.简述清末“修订法律馆”的主要活动及其历史意义。

答案：

清末“修订法律馆”成立于1902年，是清政府设立的最高立法机构，由沈家本、伍廷芳等人主持。其主要活动包括：

-修订法律：负责修订《大清律例》