第三人原因导致侵权的责任承担.docxVIP

第三人原因导致侵权的责任承担

一、第三人原因导致侵权的基础内涵与制度定位

（一）第三人原因的概念与构成要件

在侵权纠纷的常规结构中，责任划分通常围绕直接实施加害行为的主体与遭受损害的受害人展开，但实践中经常存在独立于二者之外的第三人行为介入，最终导致损害发生的情形，这类情形就是侵权法领域所称的“第三人原因导致侵权”。关于第三人原因的构成要件，学界通说认为需要满足三个核心条件：一是第三人不属于侵权关系中直接行为人与受害人的范畴，既不是直接实施加害行为的主体，也不是损害的承受方；二是第三人的行为与损害结果之间存在直接或间接的因果关系，第三人的行为是损害发生的必要条件之一，如果没有第三人行为的介入，损害不会发生或者不会以最终出现的形态发生；三是第三人与直接行为人之间不存在法定的责任替代或共同侵权的意思联络，如果第三人是直接行为人的雇员、被监护人等存在责任替代关系的主体，或者第三人与直接行为人存在共同故意、共同过失的共同侵权情形，都不属于此处的第三人原因范畴（杨立新，2020）。

需要特别注意的是，第三人原因与补充责任场景下的第三人侵权存在关联，但并不完全等同。比如安保义务人未尽到安全保障义务导致第三人侵权造成损害的，或者教育机构未尽到管理义务导致校外第三人造成在校学生损害的，属于第三人原因的特殊情形，但这类情形下的责任承担规则已经有专门的制度进行规制，属于第三人原因责任承担的细分类型。