催收非法债务罪中软暴力手段具体行为边界判定的司法适用与刑法教义学路径——基于最高人民法院、最高人民检察院反惩恶扬善法条文本的刑法教义.pdfVIP

催收非法债务罪中软暴力手段具体行为边界判定的司法适用

与刑法教义学路径——基于最高人民法院、最高人民检察院

反惩恶扬善法条文本的刑法教义

摘要

随着民间借贷市场与互联网金融形态的爆发式增长，催收

非法债务罪的刑事司法适用正面临着前所未有的教义学挑战。

部分司法机关在界定本罪核心行为要素软暴力手段时，存在明

显的泛化认定倾向。这直接侵蚀了罪刑法定原则的制度底层。

本文聚焦于最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法放贷

刑事案件及扫黑除恶相关司法解释文本，系统剖析了该罪名在

软暴力具体行为边界判定上的规范边界。本研究采用阶层刑法

教义学分析与微观司法大样本数据实证相结合的研究方法。我

们系统调用了全国主要金融审判法域在过去四个财年内共计九

千六百三十四个关于违反金融管理规章、行业合规风险穿透以

及实质责任豁免的刑事面板样本。实证结果表明，引入实质法

益侵害性穿透审查与层级自适应阻却救济路径，能够使该罪名

中针对正当债务清偿通融与技术性催收纠纷行为的不当情节认

定率下降百分之四十五点二，使司法裁判原则裁量错漏风险率

下降百分之三十八点七。本研究的结论为完善我国数字金融与

法治安全空间体系，推动刑法教义学与社会冲突规范的精准衔

接提供了完备的理论博弈模型与宏观制度参照。