格赖斯会话含义理论在反讽理解中的修正与广义含义的提出 .docxVIP

PAGE2

格赖斯会话含义理论在反讽理解中的修正与广义含义的提出

摘要

本研究聚焦于格赖斯会话含义理论在反讽理解中的解释力困境，系统分析了反讽话语对合作原则中质量准则的违反机制，并在此基础上提出了“广义会话含义”这一修正性概念。

全文遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的递进逻辑展开。第一章绪论阐明研究背景、目的与方法，明确以反讽理解中的理论张力为核心问题域。第二章文献综述梳理国内外关于会话含义理论与反讽研究的学术脉络，识别出经典理论在反讽解释上的系统性不足。第三章界定会话含义、反讽、质量准则等核心概念，并构建了以格赖斯理论为基础的初步分析框架。第四章深入分析反讽如何以“伪违反”方式冲击质量准则，揭示出标准推导模型在推导路径单向性、语境依赖性与反讽识别确定性之间的深层矛盾。第五章从认知语用层面阐释反讽理解的作用机制，论证了引入广义会话含义的理论必要性。第六章完成理论建构，正式提出广义会话含义的概念，将其界定为一种不依赖特殊语境推导、在语言共同体中形成规约化默认解读的含义类型，并论证了该框架的自洽性与解释力。第七章与第八章总结研究结论、理论贡献与局限，并对未来研究做出展望。

本研究认为，反讽话语利用对质量准则的显性违反，在特定表达形式与语调标记的触发下，经由广义会话含义路径直接获取与字面相反的含义，而非通过特殊会话含义的冗长推导。这一修正既维护了格赖斯理论的基本架构，又增强了其