“竹知了”事件的四点思考公开课教案教学设计资料.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.76千字
  • 约 7页
  • 2026-08-21 发布于浙江
  • 举报

“竹知了”事件的四点思考公开课教案教学设计资料.docx

最近,“竹知了”相关话题引发关注。据报道,网友将竹知了的“哇哇”声与华为发布会片段混剪,制作出“1000万以内最好的玩具”等调侃视频。面对相关视频,华为认为部分内容涉嫌损害企业商誉,向平台进行了投诉。随后,一批视频被下架。

可网友们不买账,二创视频越来越多,让原本只是个传统怀旧玩具的竹知了也跟着火了,电商平台销量成倍增长。8月4日晚,微博“鸿蒙智行发言人”发布情况说明称,投诉是日常维权工作的一部分,针对的是具体侵权内容,并非针对“竹知了”玩具,还称实际对其中171条具体侵权内容发起投诉,平台反馈下架144条。

一场维权却成为网络热议话题,背后原因是值得深思的。和夏日的蝉鸣一样,竹知了的“哇哇”声乍听很嘈杂,但正所谓听声要听意,我们究竟能从热议声中听见什么?笔者有四点思考。

事件视频截图图源:“浙江经视”视频号

一、越是强大的企业,越有接受讨论的胸怀

首先要说的是,华为是一家值得尊敬的企业。

过去几年,在外部环境复杂、关键技术受限的情况下,华为坚持研发投入,在通信、芯片、智能汽车等领域持续探索,展现了中国企业面对挑战时的韧性。无论是业内人士还是普通消费者,对于华为的创新能力和奋斗精神,都有着广泛认可。

正因为如此,公众对华为的关注度远高于普通企业。作为一家具有巨大影响力的企业,其一言一行都会进入更大的公共讨论空间。

这其实也是大品牌必须面对的“成长烦恼”

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档