- 1
- 0
- 约1.33万字
- 约 12页
- 2026-08-26 发布于四川
- 举报
《俄狄浦斯王》艺术解读
如果说在“宿命论”的绝对话语权统治地位下,《俄狄浦斯王》依然将
古希腊极度壮烈的、困兽犹斗式的对命运的抗争精神展现得淋漓尽致,
欢化粗鄙内涵的一种潜意识流露狂欢化范畴的核心所在是死亡与新生的精神变更与交替的精神俄狄浦斯以破釜沉舟的必死决心对命运的反抗高扬了人的主体意志他置之死地而后生如果说旧的绝对权力不走向死亡那么渴求自由的人无法走向新生命运与人权的交替与更新是人获
那么,其中以对话性和狂欢化建构起来的生命诗学空间就生发着无限
的张力。“(对话)是语言交际的最单纯最经典的形式。不同言语主体(说
者)之间决定着表述边界的相互交替,在这里表现得异乎寻常的鲜明
可睹。不过即使在言语交际的其他领域里,其中包括复杂的文化交际
(科学的和艺术的交际),表述边界的本质亦复如此。”[1]185古希腊人
并不否认命运与神权的决定力量,但通过“对话性”诗学即思想文化意
义层面的话语权争取和建构,他们能够积极追求与雅典民主主义政治
相呼应的一种相对平等的、自由的生命意志。《俄狄浦斯王》正是酒
命运观形成了一种新型的相互关系对话关系以俄狄浦斯为代表的人不再受宿命论的绝对主宰
原创力文档

文档评论(0)