仲裁证据规则中的非法证据排除.docxVIP

仲裁证据规则中的非法证据排除

一、引言

仲裁作为多元化纠纷解决机制的核心组成部分，凭借其灵活性、专业性与私密性的优势，成为市场主体解决民商事争议的重要选择。证据规则是仲裁程序的核心支柱，直接决定着仲裁裁决的公正性与权威性，而非法证据排除规则则是证据规则中维护程序正义的关键环节。近年来，随着仲裁案件数量的持续增长，涉及非法证据排除的争议逐渐增多——当事人以非法手段获取录音录像、商业秘密文件等证据的情况屡见不鲜，如何在仲裁语境下合理适用非法证据排除规则，平衡程序正义与实体公正、意思自治与公共利益的关系，成为仲裁理论与实践中的重要课题。本文将从基础理论、现状审视、困境分析及完善路径四个层面，对仲裁证据规则中的非法证据排除展开系统论述。

二、仲裁非法证据排除规则的基础理论

（一）仲裁非法证据排除的内涵界定

仲裁非法证据排除规则，是指在仲裁程序中，仲裁庭对当事人以违反法律规定或侵犯他人合法权益的手段获取的证据予以排除，不得将其作为认定案件事实依据的规则。与诉讼中的非法证据排除规则相比，仲裁中的这一规则具有鲜明的契约性特征：诉讼中非法证据排除主要约束公权力机关的违法取证行为，而仲裁基于当事人意思自治建立，非法证据更多源于当事人自身的违法取证行为，比如未经对方同意录制涉及隐私的谈话、非法侵入对方场所获取商业文件等（王生长，2018）。

需要明确的是，仲裁中的“非法证据”并非泛指所有不符合形式要求