职场劳动法研究的跨学科方法.docxVIP

职场劳动法研究的跨学科方法

一、职场劳动法研究跨学科转向的现实动因

（一）传统法教义学研究的边界局限

传统劳动法研究长期以法教义学为核心范式，围绕现行法律规范开展体系解释、规则推演与适用论证，对于保障法律适用的统一性、维护司法裁判的确定性发挥了重要作用。但劳动法作为典型的社会法，其规则设计与适用天然嵌入社会结构、经济关系与用工生态之中，仅依靠规范层面的逻辑推演难以回应实践中的复杂问题。比如针对劳动关系从属性的判断，传统法教义学通常以“是否接受用人单位规章制度管理、是否纳入用人单位生产组织体系”为标准，但现实中很多用工模式的管理方式已经发生形态变化，仅靠规则解释很难做出符合实质公平的判断。这一局限性也被学界普遍关注，正如劳动法学者指出，劳动法的研究不能局限于封闭的规范体系内自循环，必须嵌入社会结构的整体背景中回应现实需求（王全兴，2020）。

（二）新就业形态对单一研究范式的冲击

近年来平台经济的快速发展催生了大量新就业形态，灵活就业群体规模持续扩大，这类用工模式打破了传统全日制劳动关系的稳定框架，工作时间自主化、报酬结算算法化、用工主体多层化的特征，使得传统劳动法设定的“用人单位-劳动者”二元调整框架出现明显的适用空白。比如外卖骑手、网约车司机等群体，往往不与平台签订劳动合同，平台也不直接缴纳社保，但骑手的接单节奏、服务标准、报酬核算都被平台算法严格控制，这种“看似自主、实则受控”