- 0
- 0
- 约5.46千字
- 约 115页
- 2026-08-31 发布于北京
- 举报
;一、PPP流程解析
二、PPP模式选择
三、PPP实务案例;;项目发起;项目发起;项目发起;项目发起;物有所值定性评价
政府采购开展物有所值评价时,项目本级财政部门(或PPP中心)应会同行业主管部门,明确定性评价程序、指标及其权重、评分标准等基本要求。
定性评价指标涉及全生命周期整合程度、风险识别与分配、绩效导向与鼓励创新、潜在竞争程度、政府机构能力、可融资性等六项基本评价指标及补充性指标。补充评价指标主要是六项基本评价指标未涵盖的其它影响原因,涉及项目规模大小、预期使用寿命长短、主要固定资产种类、全生命周期成本测算准确性、运行收入增长潜力、行业示范性等。在各项评价指标中,六项基本评价指标权重为80%,其中任一指标权重普通不超出20%;补充评价指标权重为20%,其中任一指标权重普通不超出10%。
PPP中心会同行业主管部门组织召开教授组会议,标准上,评分成果在60分(含)以上的,通过定性评价;否则,未通过定性评价。
;物有所值定量评价
定量评价是在假定采用PPP模式与政府传统投资方式产出绩效相似的前提下,通过对PPP项目全生命周期内政府方净成本的现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC值)进行比较,判断PPP模式能否降低项目全生命周期成本。PSC是假设项目由政府融资、拥有和运行,并且能够利用最有效率的方式向公众提供产品或服
原创力文档

文档评论(0)