三种挡土墙对比(重力式 衡重式 悬臂式).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-09-02 发布于河北
  • 举报

三种挡土墙对比(重力式 衡重式 悬臂式).docx

三种挡土墙对比(重力式|衡重式|悬臂式)

三种挡土墙对比(重力式|衡重式|悬臂式)

一、重力式挡土墙

稳定原理:完全依靠墙体自身重量抵抗土压力维持稳定

材料:浆砌片石、毛石混凝土,无钢筋

结构外形:梯形厚大断面,墙背分仰斜、直立、俯斜

墙高适用:一般≤6m,最高不宜超过8m

优点:构造简单、就地取材、施工简便、抗冲击好

缺点:圬工体积大、自重巨大,对地基承载力要求高

适用场景:石料充足地区,山区公路、河道边坡、地基较好的路基支挡

二、衡重式挡土墙(重力式改良型)

稳定原理:设置衡重台,依靠台上填土下压,使墙体重心后移;同时依靠自重共同抵抗土压力

材料:浆砌片石/素混凝土,一般不配筋

结构外形:上下两段墙身,中间带有水平衡重台;上墙俯斜、下墙仰斜

墙高适用:4~12m,适合中等偏高挡墙

优点:相比普通重力式节省15%~25%砌体;墙面陡直,减少占地与开挖量

缺点:截面构造复杂;基底较窄,对地基承载力依然要求较高

适用场景:道路路肩墙、陡坡填方路段,空间受限但地基条件尚可的山区工程

三、悬臂式挡土墙(薄壁钢筋混凝土型)

稳定原理:由立壁、墙趾板、墙踵板组成;依靠墙踵板上方填土重量平衡土压力,钢筋承担弯矩拉力

材料:钢筋混凝土

结构外形:L形/T形薄壁结构,底板宽大,墙身薄

墙高适用:≤6m;高度更大时不经济,改用扶壁式

优点:自重轻,适合软弱地基;占地面积小,节省石

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档