从理论到实践：刘思谦与戴锦华女性主义批评的异同与启示.docxVIP

从理论到实践：刘思谦与戴锦华女性主义批评的异同与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

女性主义批评作为当代文学批评领域的重要流派，自20世纪60年代末70年代初在欧美兴起后，便以迅猛之势发展，深刻影响了文学研究的格局。这一流派的诞生与当时风起云涌的女性主义运动紧密相连，是女性主义思潮在文化、文学领域的延伸。它以妇女为中心，对文学作品进行全新解读，致力于挖掘女性文学传统，探讨文学中的女性意识以及女性特有的写作与表达方式。在其发展历程中，广泛吸收了新马克思主义、精神分析、解构主义、新历史主义等批评理论的思路与方法，不断丰富自身内涵，增强对父权中心文化的颠覆性。

20世纪80年代初，西方女性主义文学批评思潮传入中国，在中国的发展大致经历了“译介引进”“批评实践勃兴”及“研究深化”三个阶段。在这一过程中，中国的文学批评家们不断对其进行源引、借用、改造，使其逐渐融入中国当代文学批评话语体系，成为现当代文学批评多元格局中的重要一员。

刘思谦和戴锦华作为中国女性主义批评领域的杰出代表，分别活跃于不同时期，在各自的时代都发挥了引领女性主义批评的关键作用。刘思谦任教于河南大学，在女性主义批评研究上实绩颇丰，运用本土理论进行批评，相对温和。她的《“娜拉”言说：中国现代女作家心路纪程》被誉为“女性文学批评的开山代表作”之一，以独特视角展现了中国现代女作家的心路历程。戴