09_挑战_安全边界与治理.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.16千字
  • 约 3页
  • 2026-09-02 发布于上海
  • 举报

电力行业AI转型·行业研究报告

第PAGE页/共NUMPAGES页

电力行业AI转型

挑战与边界:AI在电力中的安全治理

幻觉、数据安全、人机责任、标准缺失——转型不能逾越的底线

行业研究报告·专题篇

数据来源:国家能源局、国家发改委、国家电网、南方电网及公开资料整理

编制日期:2026年8月

一、四类核心挑战

(一)可靠性与“幻觉”风险

AI的“幻觉”问题在办公场景尚可容忍,但在电力调度、保护控制等敏感领域,一旦数据错误或趋势误判,将引起严重后果。大模型迭代快、安全性难以完全保证,传统模型可解释性不足,可能出现偏离实际工况的错误判断,或无法清晰说明误差来源,阻碍了AI在电力核心业务场景的延伸。

(二)数据安全与隐私

电力数据包含电网拓扑、用户用电隐私等敏感信息,在数据加密与访问控制方面存在泄露、篡改风险,可能影响电网运行安全。企业出于商业机密、数据安全顾虑难以共享生产运行数据,导致高质量行业数据缺乏,AI模型无法得到有效训练。

(三)人机责任边界

火电运行长期依赖老师傅经验判断,AI建议与人工经验冲突时,需要厘清人机责任边界。“智能吹灰系统目前停留在推荐建议阶段,要让系统直接自动吹灰,技术上可行,但大家心里没底——万一误判,谁负责?”这种信任机制与责任界定的缺失,是闭环控制难以落地的重要原因。

(四)标准缺失与生态分散

当前电力系

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档