李善《文选注》引《庄子》及其注家考释：以向秀、司马彪、郭象为中心.docxVIP

李善《文选注》引《庄子》及其注家考释：以向秀、司马彪、郭象为中心

一、引言

1.1研究背景与目的

李善《文选注》在文献学领域占据着举足轻重的地位。《文选》作为我国现存最早的一部诗文总集，由南朝梁武帝长子萧统组织文人编选，收录了先秦至南朝梁代八九百年间众多作者的各种体裁文学作品，堪称文学的渊薮，对后世文学创作与批评影响深远。李善生活于唐高宗时期，扬州江都人，他学识渊博，以极大的精力和深厚的学养对《文选》进行了极为详尽的注释。其注本问世后，与《文选》紧密相连，呈现出“注以文传，文因注显”的局面，共同哺育了一代又一代的文学作家和语文学家。

李善注的重要性首先体现在征引的广泛性上。据骆鸿凯《文选学》统计，《文选》李注引经部共215种，史部共352种，子部共217种，集部共798种，另有旧注29种，总共1611种。如此大规模地征引各类古籍，为读者理解《文选》中的字词含义、典故出处、文章意旨以及相关的历史文化背景提供了丰富且宝贵的资料。从训诂学发展来看，在李善之前，古书注释主要有传疏式、章句式和考证式等方式。李善的《文选注》开创了征引式训诂这一独特体式，以钩稽故实、征引出处来达到解词说义的目的，为文学文献注释提供了全新的、可资借鉴的模式。这种注释方式不仅适应了《文选》满纸典故的特点，而且在训诂学方法上具有创新性，对后世训诂学的发展产生了深远影响。

《庄子》作