- 0
- 0
- 约5.46千字
- 约 10页
- 2026-09-08 发布于上海
- 举报
工伤认定中突发疾病死亡
一、引言
随着我国经济社会的快速发展,职场竞争压力不断加大,劳动者在工作过程中突发疾病死亡的事件屡见不鲜,相关的工伤认定纠纷也逐年增多。作为工伤保险制度中一项特殊的视同工伤情形,突发疾病死亡的工伤认定关系到劳动者及其家属的切身利益,也关系到用人单位的责任边界与工伤保险基金的可持续运行,一直是劳动保障领域和司法实践中的热点难点问题。由于相关规则的适用边界存在一定模糊性,加之新业态劳动关系等新情况不断涌现,实践中经常出现同案不同判、劳动者权益难以得到有效保障的情况。本文将从制度溯源、法定要件、实践难点、完善路径四个维度展开分析,系统梳理工伤认定中突发疾病死亡相关规则的逻辑与问题,为进一步优化相关制度、平衡各方利益提供参考。
二、突发疾病死亡工伤认定的制度溯源与基本内涵
(一)制度的立法初衷与演进
我国工伤保险制度中关于突发疾病死亡视同工伤的规定,最早出现在本世纪初的《工伤保险条例》中,后续经过两次修订,核心条款基本保持稳定,明确规定“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤,可以享受相应的工伤保险待遇。这一条款的设置本质上是一种折中安排,一方面,实践中不少劳动者突发疾病确实与长期工作劳累、工作压力过大、工作环境刺激等因素存在间接关联,但由于疾病本身不属于职业病范畴,也并非直接的工作事故导致,无法适用一般工伤的认定规则,如果完
原创力文档

文档评论(0)