2026年法学案例分析经济法案例解读及解析答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学案例分析经济法案例解读及解析答案

一、案例分析题（共3题，每题20分）

案例一：电子商务平台反不正当竞争纠纷

案情简介：

2024年，某电商平台A（注册资本1亿元，注册地上海）因指责竞争对手B（注册资本5000万元，注册地深圳）在“双十一”期间进行虚假宣传，以“原价9999元，现价1999元”的标语吸引消费者，实则存在价格欺诈行为。A平台依据《反不正当竞争法》第8条，向市场监督管理局投诉B，要求查处并赔偿损失。B公司则反驳称，其促销活动符合《电子商务法》第23条关于“不得以虚假的‘清仓’‘秒杀’等方式进行促销”的规定，但实际售价低于原价，并未虚构价格。市场监管部门经调查，发现B公司存在夸大宣传行为，但未达到“虚假宣传”的程度，最终决定对B公司处以10万元罚款，并责令其停止违法行为。

问题：

1.分析A平台投诉B公司是否构成不正当竞争？法律依据是什么？

2.市场监管部门的处罚是否适当？结合《反不正当竞争法》和《电子商务法》论述理由。

3.若B公司不服处罚决定，可采取哪些法律救济途径？

答案与解析：

1.A平台投诉B公司是否构成不正当竞争？

不构成。根据《反不正当竞争法》第8条，经营者不得对其商品或服务作虚假或引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。本案中，B公司虽有夸大宣传行为，但实际售价低于原价，未完全虚构价格，不